Эксперт прокомментировала ссору адвокатов Савченко

На прошедшей неделе вся общественность наблюдала раздор трех адвокатов Савченко – Марка Фейгина, Николая Полозова и Ильи Новикова. Еще весной, после того, как Марка Фейгина и Николая Полозова «разыграли» российские пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров (подделавшие письмо от имени Порошенко с обещанием дать Савченко пост министра), Фейгин впервые сознался, что в группе адвокатов присутствуют серьезные разногласия.

За прошедшие полгода эти разногласия привели к настоящему конфликту: и Фейгин, и Полозов обвиняют в некомпетентности своего коллегу Новикова. В частности, Полозов написал в своем Facebook, что «Новиков со своей частью обязанностей, порученных ему по делу Савченко, справился из рук вон плохо» и назвал его «болтуном». А Фейгин в своем интервью одному из информационных каналов, комментируя прохождение Новиковым детектора лжи в прямом эфире, изложил аналогичную позицию и назвал его «актером».

По мнению политтехнолога Анне Быковой, зерно конфликта – в том, что адвокаты не смогли между собой поделить «лавры»:

«Очевидно, что «дело Савченко» войдет в историю Украины как одно из самых сложных и многоэтапных. Чего только стоит количество томов и страниц, входящих в судебное дело Савченко. Поэтому конфликт между защитниками украинской военнопленной, на мой взгляд, был неизбежен и рано или поздно должен был произойти. В случае негативного исхода дела они должны были взаимно друг друга обвинить в отсутствии позитивной развязки. А в случае позитивного – просто не поделить между собой «лавры». В их случае, одна победа на троих делится с трудом».

Также Анне Быкова сравнила заслуги в освобождении Савченко ее адвокатов и других фигурантов этого процесса:

«Но, анализируя этот раздор, нельзя забывать о наличии в «деле Савченко» других мощных и влиятельных фигурантов. Как известно, львиная доля заслуги в освобождении Савченко принадлежит члену гуманитарной подгруппы Трехсторонней контактной группы Виктору Медведчуку. Именно Медведчук систематически принимал участие в переговорном процессе по делу Савченко, его усилиями было освобождено уже более 400 пленных, в том числе Солошенко, Афанасьева, Супруна, Жемчугова… Большую роль в этом успехе сыграла положительная репутация Медведчука на международной арене, его личные связи и «вхожесть» во многие кабинеты, куда дорога была закрыта для многих, и, вероятно, даже для адвокатов Савченко. И все они – и Новиков, и Фейгин, и Полозов это понимают. И, вероятно, именно успехи Медведчука в переговорном процессе, не дают им покоя и провоцируют на такое поведение. Считаю данный конфликт, их поведение, публичные оскорбления друг друга крайне некорректными и недопустимыми с профессиональной точки зрения».

ЖУРНАЛ «РЕЙТИНГ»

Также Анне Быкова сравнила заслуги в освобождении Савченко ее адвокатов и других фигурантов этого процесса:

«Но, анализируя этот раздор, нельзя забывать о наличии в «деле Савченко» других мощных и влиятельных фигурантов. Как известно, львиная доля заслуги в освобождении Савченко принадлежит члену гуманитарной подгруппы Трехсторонней контактной группы Виктору Медведчуку. Именно Медведчук систематически принимал участие в переговорном процессе по делу Савченко, его усилиями было освобождено уже более 400 пленных, в том числе Солошенко, Афанасьева, Супруна, Жемчугова… Большую роль в этом успехе сыграла положительная репутация Медведчука на международной арене, его личные связи и «вхожесть» во многие кабинеты, куда дорога была закрыта для многих, и, вероятно, даже для адвокатов Савченко. И все они – и Новиков, и Фейгин, и Полозов это понимают. И, вероятно, именно успехи Медведчука в переговорном процессе, не дают им покоя и провоцируют на такое поведение. Считаю данный конфликт, их поведение, публичные оскорбления друг друга крайне некорректными и недопустимыми с профессиональной точки зрения».

ЖУРНАЛ «РЕЙТИНГ»