До 2-х лет тюрьмы: нужна ли уголовная ответственность за «кнопкодавство»

Политолог, председатель правления Института украинской политики, член независимого пула экспертов ИНПОЛИТ Кость Бондаренко выступает против жестких мер наказания за кнопкодавство и считает, что решить проблему можно другим способом. Об этом он сообщил в интервью «Слово и Дело».

На его взгляд, в ОПУ выбрали неверный подход, поскольку нигде в мире нет идеальной системы.

«Уместно придумывать не наказания, а технически усовершенствовать систему. К примеру, почему не сделать вход в систему через отпечаток пальцев», – обозначил эксперт.

По мнению политолога, учитывая такую ситуацию, нужно внедрять систему, при которой результативным будет голосование по большинству вопросов не от конституционного состава, а от присутствующего большинства в зале.

«Условно говоря, если сегодня в парламенте присутствует 250 нардепов, значит, нужно 126 голосов, чтобы голосование считать результативным. В большинстве стран мира, в частности, в США и Европарламенте большинство решений принимают от имеющегося количества депутатов в зале. Уже исчезнет потребность «кнопкодавить», – пояснил Кость Бондаренко.