Порошенку слід пояснити, що таке дебати — Валентин Гладких

Поясніть хтось Петру Олексійовичу, що дебати це коли є опоненти, а не лише прихильники — коли є лише прихильники — це мітінг або прес-конференція. Бо виглядає як у приказці: «секс без дівчини — ознака дурачини». За відсутності Зе цей порошенківський петтінг своїх прихильників виглядав напрочуд кумедно

😉 Самовдовільнився 

🙂 
Також кумедним виглядає небажання Порошенка і його команди усвідомити доволі очевидну річ: дебати цікаві якраз участю Зеленського, а не Порошенка — останній вже сказав все, що міг і нікому НЕЦІКАВО, що він ще може нарозказувати. 
Також кумедно виглядають і заклики прихильників Порошенка до Зеленського прийти на дебати — можна подумати, що вони щирі у своєму бажанні почути Зе і готові змінити свою позицію залежно від результатів дебатів. Якщо вони до цього не готові, то звідки впевненість, що до цього готові прихильники Зе? Якась дивна логіка 

🙂 
Заклики Порошенка до Зе щодо дебатів, дедалі більше нагадують благання і змушують загадати анекдот про лицаря, який приїхав битися з Драконом і гукає у печеру:
— Дракон, виходь, будемо битися!
А у відповідь чує:
— Битися так битися, але нащо волати мені у дупу?
П.С. вперше бачу видатного дипломата, серьйозного бізнесмена, героїчного головнокомандуючого, потужного політичного діяча, який підспівує гумористині пісні, вбиваючи рештки поваги до себе та перетворюючись навіть не на блазня, а на фольклорного Петрушку… 
Дійно, ця передвиборча кампанія Петра Олексійовича «з ума-розуму звела».

Валентин Гладких — політолог, член незалежного пулу експертів ІНПОЛІТ та аналітичного порталу «Слово і Діло».