Тимошенко сделала правильный ход, пока Порошенко перерезал ленточки — Андрей Золотарев

Электоральные симпатии избирателей перед выбоами-2019 на своей странице в соцсети Facebook прокомментировал политолог, член независимого пула экспертов ИНПОЛИТ Андрей Золотарев.

В конце июня две известные социологические фирмы – Группа «Рейтинг» и КМИС – обнародовали результаты исследований социально-политических настроений украинцев, а 12 июля были опубликованы результаты уже июльского опроса «Рейтинга». Можно дискутировать по отдельным цифрам, но тенденции налицо.

Порошенко продолжает падать, у него жесткий и вряд ли преодолимый антирейтинг. За Петра Порошенко не проголосовало бы ни при каких обстоятельствах 48,3% опрошенных, причем в региональном разрезе ситуация выглядит вообще безнадежно – на Востоке и Юге доля тех, кто категорически не допускает возможность поддержать второй срок нынешнего Гаранта, достигает почти двух третьих опрошенных (64,7 и 65,3% соответственно). Лидерство Юлии Тимошенко факт самоочевидный, её позиции укрепились. Противники экс-премьера любят указывать на её антирейтинг. Судя по опросам, для неё ситуация не выглядит настолько уж плохо – её общий антирейтинг, в среднем по стране, составил 22,7%. Это терпимый показатель. Причем, что любопытно, наиболее низок – на Донбассе (8,5%) и на Западе (14,5%).

Однако у Ю. Тимошенко долго старательно «обходила» вопросы, связанные с конфликтом на Востоке страны и Крымом. Это было приемлемо в межвыборный период, позволяя находить сторонников как на Западе, так и на Востоке. Теперь избиратель хочет слышать четкую позицию по этой проблеме (не зависимо от того, ориентирован ли он прозападно или пророссийски).

Социология позволяет, с большой долей вероятности, предположить, какой будет «повестка дня» предстоящих президентской и парламентской кампаний. Судя по всему, она будет не такой, на которую «настраиваются» в окружении действующего Президента: вопросы, на которых они хотели бы сделать акцент (евроатлантическая интеграция, безвиз, возможное предоставление автокефалии для Украинской православной Церкви) – не будут иметь решающего значения.

Социология фиксирует, что несмотря на их активность, представители националистических сил непопулярны. Зато баллы набирают представители центра и юго-востока — с умеренной позицией и фокусом на экономике. В электоральных предпочтениях нет противостояния Восток-Запад, люди склоняются к объединению на основе многообразия и децентрализации, а не тяготения к одному из полюсов. Среди представителей электората юго-востока в первую десятку попали Евгений Мураев и Вадим Рабинович, которые раньше воспринимались как коллективный бренд, а теперь Мураев даже не заявлявший президентских амбиций, имеет больший рейтинг, чем «зависший» Рабинович. Если популист и профи разговорного жанра Рабинович сойдёт с дистанции, то переток его сторонников будет не к Бойко, а к Мураеву. Вот это уже существенно может поменять расклад, который рисуют за кулисами на второй тур и распределение первых кресел в стране.

Наличие в списках шоумена Зеленского и певца Вакарчука социологи связывают желанием людей увидеть новые лица в политике. Впрочем анализ электоральной базы Зеленского и Вакрачука показывает, что их сторонники типичные «протывсихи».

Как ранее и писал Тимошенко сделала верный стратегический ход с заявкой «Нового курса». Кто бы что не говорил это куда выигрышнее выглядит, чем бесконечное перерезание ленточек Президентом. Развернутые программные документы, которые, вероятно, вслед за Ю. Тимошенко будут пытаться презентовать другие кандидаты, априори не имеют шансов получить отклик у избирателя. Ниша занята, поезд ушёл. По данным «Рейтинга», только 14% опрошенных заявили, что они когда-нибудь полностью прочитали программу кандидата в президенты. 49% выбрали вариант ответа «ознайомлювалися частково» (что может означать все, что угодно), тогда как треть респондентов честно признались, что не читали и не намерены читать подобные тексты.

«Иерархия ожиданий» от новой власти («У якій із цих сфер Ви очікуєте першочергових змін від наступного Президента України?») позволяет утверждать, что на нынешнем политическом поле есть ниша для политиков/политических сил, центральными «установками» которых является борьба за возрождение отечественной промышленности. Это ожидание указали 40% опрошенных. И оно уступает только более животрепещущей проблеме войны на Востоке и раздутой СМИ теме «борьбы с коррупцией». Это потенциальная электоральная ниша для политических сил выступающих с позиции экономического национализма, прагматизма и здравого смысла, в первую очередь это «Видродження» и «Основа».

Реформа децентрализации в значительной степени компенсировала отсутствие социальных лифтов для региональных лидеров: они получили власть на местах. Но сейчас они снова претендуют на то, чтобы выйти на центральный уровень. Уже – в большей степени для защиты своих позиций в регионах, чем для реализации личных амбиций.

Скорее всего, на ближайших выборах региональные элиты так и не смогут объединить усилия. Но они получат более весомые позиции в Раде следующего созыва, и уже в ближайшие годы выйдут на концептуализацию и формирование своего политического проекта. При этом потенциально подобный проект мог бы стать вполне успешным. А его успех в значительной степени уберег бы политический класс от стремительного дрейфа в сторону шоу-бинеса.