Зачем Зеленский хочет подчинить себе Нацгвардию?

Изначально была заложена идея о том, что Нацгвардия должна подчиняться Министерству внутренних дел, а не главе государства, чтобы создать баланс сил.

Такое мнение в комментарии «Слову и Делу» выразил политолог, ведущий эксперт ИНПОЛИТ Кость Бондаренко.

«В 90-х годах идея состояла в том, что не должны все силовые структуры находиться под контролем одной ветви власти. Намерение Зеленского забрать Нацгвардию на баланс президентской власти нарушает координацию сил в государстве и наделяет президента диктаторскими полномочиями», — констатировал Бондаренко.

По его мнению, в условиях войны должно быть единоначальство.

Как заявил эксперт, нужно минимизировать возможность шантажа путем «игры мускулами» со стороны отдельных политиков.

На его взгляд, прежде чем принимать подобные решения, Офис президента должен все взвесить.

«Зеленского понять можно. Во-первых, Нацгвардия — огромная боевая сила. Президент делает все для того, чтобы иметь возможность действовать и не бояться удара в спину. Во-вторых, это могло быть предметом договоренности, чтобы Аваков остался на посту», — пояснил Бондаренко.

Однако непонятно, зачем Авакову оставаться министром внутренних дел, если ему не будет чем распоряжаться, кроме полиции, акцентировал политолог.

По его мнению, если подобной договоренности не было, то Аваков может сопротивляться подобному переподчинению Нацгвардии.

Эксперт скептически оценил заявление о том, что Аваков — временная фигура в новом правительстве.

«Нет ничего более постоянного, чем временное», — резюмировал Кость Бондаренко.